先说结论：不需要无脑写一整套前缀了，但也不是完全用不上 -webkit-。 这事儿不是"要不要"的选择题,而是"哪些还要、哪些早该删"的甄别题。往下看,咱们把这事儿说清楚。 前缀是怎么来的 十几年前...

写 CSS 写久了，大家都背过一条规则：display: inline 的元素不能设置宽高，vertical-align 只对行内元素有意义,诸如此类。但很多人会发现一个奇怪的现象：<img&g...

写了好几年 CSS，你可能从来没认真想过这几个词的区别——反正代码能跑起来就行。 但如果你看过任何一份 CSS 规范文档，或者面试的时候被问到"什么是 CSS 声明",大概率会愣一下：这几个词平时说的...

写 CSS 这么多年，很多人其实从来没认真想过一个问题：给页面加样式，明明有好几种办法，到底该用哪种？大部分人的答案是"随便，能跑就行"。但这几种方式背后的加载机制、性能表现、维护成本差别很大，选错了...

写了这么多年 CSS，你有没有想过一个问题：你写的那些 .class { color: red; }，到底是怎么变成屏幕上一块红色文字的？ 很多人对 CSS 的理解停留在"选择器 + 属性 = 样式...

最近跟不少做前端的朋友聊天，发现大家都有一个共同的焦虑：AI 来了，前端是不是要被淘汰了？要不要转型去学 AI？ 先说结论：前端不会被淘汰，但不懂 AI 的前端，会越来越难拿到好机会。 这篇文章就聊聊...

写在前面 不知道你有没有这种经历：产品经理提了个需求，比如"做一个可以展开收起的面板"，你脑子里立刻开始规划——用 useState 控制一个布尔值，写个点击事件切换状态，再加点 CSS 过渡动画...

一个看似矛盾的现象 过去一年,几乎所有前端开发者都体验过同一件事:打开 AI 编程助手,描述一个需求,几秒钟内一个可以跑起来的 React 组件就生成好了。State 管理对了,Hooks 用得也不算...

引子:一个开发者群里的争论 最近技术群里经常能看到类似的讨论:"现在都是 AI 直接总结网页内容给用户看了，谁还关心你用的是 <div> 还是 <article>？搜索引擎排名...